W poprzedniej części skupiliśmy się na emocjach i tym, co Janusz Korwin-Mikke mówił o kobietach. Dzisiaj — jak już ogłosiłem — przyjrzymy się globalnemu ocipieniu, szerzej znanemu jako „globalne ocieplenie”. Jednak nie tylko, bo na podstawie dyskusji Korwina z promotorem tej pseudoteorii można wyciągnąć dużo ciekawsze, bo bardziej daleko idące wnioski.
Jeżeli śledzisz, co dzieje się w szeroko pojętym mainstreamie internetowym, prawdopodobnie nie uszedł twojej uwadze odcinek „Hejt Parku”, w którym wystąpił Janusz Korwin-Mikke. Jakby nie było, przez ładnych parę dni bił rekordy popularności na YouTube.
Jednak nawet jeśli nie wiesz, o co chodzi, żadna tragedia się nie stała. Ów program jest tylko przyczynkiem do tematu dzisiejszego artykułu.
Sam przekonałem się do obejrzenia wywiadu w całości, zachęcony kontrowersjami wokół niego. I powiem wam szczerze: co to była za przygoda!
Ale bynajmniej nie z powodu Korwina, tylko ludzi, którzy postanowili zadzwonić do studia i się z nim (Korwinem, nie studiem) posprzeczać. Odniosę się do dwóch tematów z całego programu, bo reszta nie była aż tak istotna.