Analiza przypadków z życia wziętych
Recenzja filmu — tego jeszcze na blogu nie było. Nadarzyła się okazja (jeden z czytelników zaproponował mi ten seans), więc stwierdziłem: „czemu nie?” Po długiej przerwie spowodowanej pracą wracam i biorę na warsztat film Obiecująca. Młoda. Kobieta. (z ang. Promising young woman).
Nie jesteśmy gorsi od Ameryki, też mamy swoje #metoo. Tym razem o gwałt został oskarżony wykładowca UW i jednocześnie dziennikarz OKO.press, czyli lewicowej gazety. Widać, że mimo stania murem za kobietami, lewicowcy bardzo lubią je też wykorzystywać, bo takie rzeczy jakoś zdarzają się u nich regularnie 😉
Ale do rzeczy, bo zeznania tzw. „poszkodowanej” są… ekhem… wątpliwe (mówiąc bardzo powściągliwie).
Jako że nasi „światli panowie” raczą nas kolejnymi lockdownami („rząd pod sąd” samo ciśnie się do ust), pojawiają się kolejne obawy, że „biedne i bezbronne” kobiety będą zamknięte w domach ze swoimi „oprawcami”. Czy te obawy są słuszne? Czy przemoc domowa to naprawdę domena mężczyzn?
Może jednak to nie ich powinniśmy nazywać oprawcami?
Dzisiaj miał być inny temat, ale katowickie newsy jakoś mnie zniosły w tę stronę.
Jak widzisz, temat ciężki, ale za to tekst lekki, bo krótki 😉
Przygotuj się na trochę filozofowania z mojej strony.
Miałem trochę roboty przy stronie technicznej bloga, więc dzisiaj krótko, ale treściwie! Poświęcimy chwilę nowemu programowi telewizyjnemu, który odsłania dalszy upadek mężczyzn.
Myślisz, że wiesz, o czym tak naprawdę opowiada „Król Lew”? Gwarantuję ci, że nie. Nawet jeśli masz za sobą kilka (lub kilkanaście) seansów tej bajki i znasz fabułę na pamięć, wciąż umyka ci najważniejsza myśl.
Oczywiście zwierzątka są fajne, animacje piękne, a historia wygnania i powrotu do domu wciągająca. Ale u podłoża tego wszystkiego leży dużo solidniejszy fundament.
Kobiety są niewinne, mężczyźni winni. Taki morał sprzedał mi odcinek programu „Sprawa dla reportera”, na który przypadkiem trafiłem w wolnym czasie. Przeanalizujemy go wspólnie poniżej, ponieważ jest to idealna okazja do pokazania jak wszyscy jesteśmy uczeni pewnego myślenia i podążamy za nim w dorosłym życiu.
Jeśli chcesz usłyszeć najpiękniejsze kłamstwa na świecie, pójdź na czyjś pogrzeb. To prawda stara jak nasza planeta i nie zapowiada się, żeby w najbliższych latach miała stracić na znaczeniu.
A jeśli odchodzi ktoś taki jak Jerzy Pilch (zmarł 29 maja 2020), czyli człowiek sławny i doceniany, ludzie tym bardziej będą prześcigali się w wynoszeniu zmarłego na piedestał. Pytanie brzmi, czy powinni to robić? Czy nie lepiej być szczerym odnośnie człowieka, którego wielu uznaje za kogoś wybitnego?
Może wtedy przynajmniej garstka ludzi zrozumie, że żadna sława, pieniądze czy nawet ogólne uznanie nie pomoże, jeśli szarpie kimś konflikt wewnętrzny.
Do tej pory mówiono ci jak koronawirus zmienia życie społeczne i ile istnień ludzkich pochłania. Dzisiaj dla odmiany dowiesz się o problemach innego typu, które chińska zaraza wyciąga na wierzch. I nie, nie chodzi o przeciążoną służbę zdrowia albo problemy i nieporadność rządów.
Przyjrzymy się temu, jaki koronawirus ma wpływ na życie w związkach, rodzinach i ogólnie — w sferze prywatnej.
Czy feminizm i firma, której targetem są w głównej mierze mężczyźni, mogą iść w parze?
Gillette postanowiło się o tym przekonać. Boleśnie.
Jakiś czas temu wypuściło nową reklamę swojej firmy. Gillette przestawiło, jakie stanowisko zajmuje względem mężczyzn i ich pozycji w naszym społeczeństwie.
Jak nietrudno się domyślić, jeśli stanowisko jest ściśle związane z feminizmem, to będziemy mieli do czynienia z przekazem czysto propagandowym. My, mężczyźni, jesteśmy przedstawieni w nim jako seksualni drapieżnicy, gwałciciele, ci, którzy wykorzystują kobiety i innych, agresywne zwierzęta znęcające się nad słabszymi, albo po prostu głupcy, którzy – jak reklamy uwielbiają dowodzić – znają się tylko na grillowaniu.